Santequotidien
Inscrivez vous avant...
Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Derniers sujets
» Semaine 2012 s19
Ven 18 Mai - 18:42 par Pimpon69

» Semaine 2012 s18
Ven 11 Mai - 14:18 par Pimpon69

» Les élections présidentielles (sans partie pris)
Mar 8 Mai - 11:01 par Pimpon69

» Semaine 2012 s17
Ven 4 Mai - 18:04 par Pimpon69

» Jeu concours Weetix
Jeu 26 Avr - 11:32 par Pimpon69

» Semaine 2012 s16
Mer 25 Avr - 10:59 par Pimpon69

» Semaine 2012 s15
Ven 20 Avr - 14:23 par Pimpon69

» Sujet de legras : nouveau QCM pour le SSIAP 1
Ven 20 Avr - 14:18 par Pimpon69

» Le SSIAP est valable dans quel pays (hormis la France) ?
Ven 20 Avr - 14:14 par Pimpon69

Sondage

faites vous du hors-piste ?

0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
100% 100% [ 3 ]

Total des votes : 3

Le Gros Robert
annuaire
Mai 2012
LunMarMerJeuVenSamDim
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendrier Calendrier


Polémiques sur la nouvelle campagne choc anti-tabac

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Polémiques sur la nouvelle campagne choc anti-tabac

Message par Pimpon69 le Jeu 10 Fév - 11:31

Plusieurs associations, ainsi que la secrétaire d'Etat à la famille, Nadine Morano, ont demandé aujourd'hui l'arrêt de la dernière campagne anti-tabac de l'association Droits des non fumeurs (DNF) qu'elles jugent "choquante" ou "décalée".

Cette campagne, lancée par l'association Droits des non-fumeurs, met en scène dans trois photos de jeunes fumeurs à genoux devant un adulte, dans une position à connotation clairement sexuelle.

"Cette suggestion me semble intolérable", souligne Nadine Morano, jugeant sur RMC la campagne comme "profondément choquante". Elle va demander, "au titre de l'outrage public à la pudeur", l'interdiction de cette campagne qui compare le tabagisme à une fellation exécutée sous la contrainte.

La ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, est un peu plus modérée même si elle estime cette campagne "inappropriée". Interrogée sur RTL, elle reconnaît néanmoins qu'"il faut maintenant passer à des images choc". "Les fleurs et les petits oiseaux ont montré leurs limites dans ce domaine", dit-elle. "Mais on peut avoir des images chocs, en particulier en ce qui concerne la santé publique, sans avoir ce type de connotation qui peut abîmer ou gêner, et peut-être être contre-productive".

Pour DNF, ces visuels, "chocs et dérangeants", symbolisent "la soumission" au tabac.

L'association, qui milite depuis plus de 50 ans pour la défense des non-fumeurs, dit vouloir ainsi "réagir à l'indifférence désespérante des jeunes à l'égard des discours anti-tabac" et "rompre avec la tiédeur des campagnes préventives".

L'association Familles de France a déposé une plainte aujourd'hui devant le Jury de déontologie publicitaire, une instance nommée par l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) qui peut, en cas de manquement aux règles professionnelles, demander l'arrêt immédiat de la diffusion d'une campagne.

"Le message est sain en lui-même, l'idée de cette campagne est noble", a estimé auprès de l'AFP Christiane Therry, déléguée générale de Familles de France. Mais la campagne est "déplacée" et l'image "ambiguë", avec un message "incompréhensible".

"On abaisse les jeunes devant une autorité d'adulte", "ça laisse penser qu'on assiste à une fellation, on humilie la jeunesse", dit-elle.

La féministe Florence Montreynaud, qui créa il y a dix ans la Meute, réseau international qui lutte contre les publicités sexistes, considère la campagne comme "indigne".

"C'est un abominable retour en arrière de tout ce qu'on a fait depuis 40 ans", a-t-elle réagi. Pourtant membre "depuis 30 ans" de l'association DNF et en général "d'accord avec tout ce qu'ils font", elle demande "l'arrêt immédiat" de cette campagne.

La militante féministe voit dans ces photos une "banalisation de la violence sexuelle masculine".

Elle déplore "l'inefficacité" de l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité, "qui n'intervient qu'après coup pour tout ce qui n'est pas télévision", et donc seulement "quand le débat public s'enflamme".

Le porte-parole de la filiale française de British American Tobacco, Yves Trévilly, regrette que, "parce qu'(il) travaille pour un fabricant de cigarettes (il) puisse être assimilé à un violeur ou à un pédophile".

Enfin la Confédération des Buralistes a estimé que "cette campagne va trop loin". "Ce n'est plus de la prévention mais de la provocation déplacée", dit-elle.

leprogres.fr
http://www.leprogres.fr/fr/article/2748 … tabac.html

c'est clair que cette nouvelle campagne est choquante ... pour moi,, ça ne fera pas + réagir les jeunes sur le tabac, mais par contre, ça risque de banaliser les violences sexuelles !!
j'ai peur qu'on puisse s'en servir pour dire "tu vois, faire une fellation n'est pas plus répréhensible que de fumer" ...
non, franchement, ils ont vraiment mal choisi la comparaison.

Pour une campagne "choc", c'est sûr, ça choque, mais pas dans le sens dans lequel ils voulaient aller.

Message édité par KNAR69

Pimpon69
Admin
Admin

Masculin Messages: 452
Date d'inscription: 08/02/2011
Localisation: LYON

http://dico-santequotidien.e-monsite.com

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum