Avons nous le droit ou non ?

Avons nous le droit de transporter une victime dans sa voiture ?

bonjour à tous,

Je pense qu' un citoyen n'a pas le droit de transporter une victime dans sa voiture.

- pas d' assurance qui permet le transport de victime
- si le cas de la victime s'aggrave en route

Perso pour moi c'est non.

bonne après-midi

Bonjour les internautes,

Je serais du même avis que secouriste59 et pour les mêmes raisons :
- Assurance
- En cas d'aggravation de l'état de santé de la victime, pas équipé médicalement.
- Risque de sur-accident par une minute d’inattention due à une surveillance de la victime ou à un moment de panique si elle sombre dans l'inconscience...
Donc, non pour moi aussi, c'est non ! Il y a les pompiers pour cela ou alors les transports sanitaires (Samu, ASSU, etc...).
18 - 112 - 15.
@ bientôt...

Selon moi, il est toujours possible de transporter un malade ou blessé dans sa voiture si le médecin du SAMU vous le demande.
Dans ce cas vous intervenez comme collaborateur occasionnel et la responsabilité sur le plan médical est assuré par la responsabilité de l'hôpital.
Pour les mineurs, Il est toujours préférable d'être à deux.
A ne pas confondre avec la responsabilité du conducteur concernant un accident toujours possible.
Tout dépendra du type de malaise, blessure de la victime.
D'une manière général, avant d'agir, prévenir les secours sur la conduite à tenir.

Bonsoir Harkot,
Non vous n'avez pas le droit de transporter une victime dans votre voiture car si il arrive quoi que ce soit à votre victime lors du transport, vous êtes pénalement responsable ! Même avec un accord verbal (qui ne vaut pas grand chose vis à vis de la loi) vous ne serez pas défendable. Sachez que le SAMU ne vous demanderas JAMAIS d'assurer le transport d'une victime dans votre véhicule ou alors, il engage sa responsabilité (chose impensable). Sachez aussi qu'au jour d'aujourd'hui, les acteurs de la sécurité publique ou privée ont plutôt tendance à tirer les couvertures vers soi plutôt que de se découvrir au risque de sanctions sévères...
Maintenant si c'est quelqu'un de votre famille (enfant, parents), vous pouvez (sous conditions que la victime ne soit pas atteinte gravement) transporter la personne.
Qu'en pensez vous ?

Moi aussi. Je ne serais pas téméraire de transporter une victime sauf si c'est ma famille dans mon véhicule perso. Pas envie d'être responsable au cas ou. Mais je pense que pimpon69 a résumé le problème.

Il me semble que le seul cas admis est une femme qui va accoucher (contractions, perte des eaux) sans complications visible.
Tout simplement car les secouristes ne sont pas formés à l'accouchement et ne peuvent donc pas faire tampon avec le samu ou les pompiers.

Non Debase ! Si madame va accoucher avec ou sans complications, vous devez appeler les secours en priorité (pompiers) ou votre médecin de ville (sos médecin) ou de campagne. Sauf dans le cas ou c'est votre épouse ou amie ou concubine, etc... Une femme sur le point d'accoucher peut faire une hémorragie dans votre véhicule, faire une perte de connaissance ou pire... Qui est responsable pénalement en cas de complications entraînant la mort de l'enfant ou de la mère dans ces cas ?

autant pour moi.
C'était les dires du formateur de sst passé lundi.
Ca conforte mon impression qu'elle nous a dit pas mal de connerie.

Bonjour à tous,

C'est l'inconvéniant des cours de secourisme à un seul moniteur.
Certes au moniteur de ne pas dire de bêtises aux candidats.

Après , oui à nous tous d'aller chercher la vrai réponse, souvent
pas facile à trouver.

debase, de mémoire de ce qui me reste de mon pse2,
il y a le module "Les affections spécifiques" (dont L’accouchement)
mais à revoir ...

Bonne après-midi

Bonsoir,

Tous les secouristes n'ont pas leur PS2

Non debase. Il y a des secouristes avec leur PSC1, d'autres avec le PSE1 ou le PSE2 voir plus si ils sont moniteurs...

Et instructeurs aussi

re,

et des aides-moniteurs, sniff , sniff,

Chacun à un rôle dans le secourisme de toute façon